当前位置: 首页 > 头条

我国悄然出现“两头婚”,你支持这样的婚姻形式吗?

无论什么事物,都要遵守适者生存这个基本规律,‘两头婚’也是如此。

中国是个传统的国家,几千年下来的婚姻理念根深蒂固,‘两头婚’肯定会受到一些人的青睐,但能走多远就不好说了。

不知道大家对几十年前的‘丁克家庭’是不是还有印象,到现在在一些大城市仍然有她的市场,但在庞大的中国,她可以小到却可以忽略不计。

‘两头婚’之所以能得到很多人的认同,主要原因在于家庭和孩子的平衡关系似乎有别于传统的形式。但不会从根本上动摇传统婚姻的属性。

凡事都有两面性,解决婚姻中存在的问题,核心仍然是婚姻中两个人的情感关系。

只要夫妻双方有真挚的感情,较高的素质和稳定的收入,那么婚姻的形式便不会成为一个重要因素。否则,即便是‘两头婚’也是于事无补。

当然,这个世界上的事存在就是合理的,能不能存在下去并推广开来,还是那句话叫‘适者生存’!


很正常,我们这边很多年轻人都是两头婚,生的孩子一个随父姓一个随母姓,但是夫妻双方都固定在夫家或妻家生活,孩子没有外公外婆,只有两个爷爷两个奶奶,但是两头婚的基本都是在妻家生活,所以我们这边人有点偏爱女孩。生两个女孩的家庭绝大部分比生两个儿子的家庭幸福指数高,因为我们这边生两个女儿就招婿,生两个儿子基本都有一个儿子当上门女婿。而女孩招婿比儿子去当上门女婿还是要简单得多,因为男孩对女孩家的家世背景不会太计较。而就婚后生活而言,当父母的肯定宁愿和十个女儿相处也不愿和一个儿媳相处,婆媳矛盾基本不存在,上门女婿在妻家和大多数男人一样也都是要打工赚钱养家,也不至于会天天和岳父岳母大眼瞪小眼,而由于男人的天性也不会屁大点事就斤斤计较,所以招婿的家庭基本会比娶媳妇的家庭更和谐些。而且我们这边女孩结婚相对较早,招男方当上门女婿花费较娶媳妇要小,要求也更少。而这几年随着社会发展信息便利,很多外省男人也到我们这边当上门女婿,本地男孩的竞争压力就更大了。男孩有房有车有钱未必能要到媳妇,但是女孩家只要女孩到年纪,房车钱很多上门女婿不会考虑,只要两相情愿就结婚了。因为在我们本地,上门女婿的地位是和儿子一样的,没有任何人会看不起。所以很多男孩谈恋爱会说如果你父母不同意你去我家,我去你家也可以。如果还没谈,男孩也会半开玩笑半认真的搭讪说我去你家上门要不要。

那干脆别结婚不更好点?彩礼那几十万,还有买房,买车的钱。家族间人情往来的钱。这些钱拿来隔三差五换个小姐,不更嗨点?顾客是上帝,服务态度也好点。反正都不是真爱,逢场作戏,又有什么区别。反而还没有那么作。明码标价童叟无欺,反倒让我敬佩。 您看这样如何?夜深人静的时候,别满脑子尽是怎么挣钱。细细品品,生命是什么?真爱是又什么? 纲常泯灭 道德沦丧 人心早已不古。当真爱不再纯洁。那么,就请赐我孤独一生吧。

改革开放后有些有”头脑”的人,随着改革的深入的确先富起来了,挣了大把,大把的票子。
八十年代末期我认识一个老板他有八个亿,一个上千人的工厂固定资产还不算,他就有两个老婆,两个老婆分别各有一套楼房,但是各住各的,各自开灶做饭,每个老婆都有小灵通,去不去谁那边吃饭,老板用大哥大提前通知,(老板是山区地道老回民很讲究,不喝酒不抽烟更不进饭官,那些年开饭馆的,虽然代着白帽子,为了能挣銭假回民多,因此他基本不在外面吃饭)
前面大老婆生的儿子跟着他在厂里开私家车,(他自己也有车自驾)小老婆生的小儿子和他大老婆儿子一样大。就是老板的大孙子。
两个老婆住的不远且相安无事,两个女人都没工作,也都是边远农村人是这个老板买楼后分别弄到城里的,两个老婆沒接来之前都是她们两个同时来看老板。俩个女人生活来原全靠这个老板养活,单位还有个总会计代股加入那个厂,她是上级单位派发过去代职人员,她和老板亲如一人,她是管财经大权的,老板很听这女人的话,男女有别风言风语勉不了。但是那两个老婆可是真人真事。这种事老百姓都是听听说说,政府自然是民不告官不究。
象现在这样的”两头”的比起那老板要隐蔽。比那些明目张胆去黑店,减少性病率。
2020.12.22.

不支持!!!纯属扯蛋!①容易造成近亲繁殖人种迟化。②双方没有管控约束,你知道谁在外有多少情人???现在社会关系己经很乱了!!!双方严防死守还出轨呢何况男女自由呢???!!!

此种所谓的“不婚不嫁”、“不来不去”的“两头婚”是独生子女家庭催生的一种新鲜事物。至于支持还是反对这样的婚姻形式,就属于仁者见仁智者见智了。我本人的婚姻形式虽然也跟这类似,生育两个孩子,不管男女,老大跟父姓,老二跟母姓。但我们小两口是单独在外安家,远离了原生家庭,不依附原生家庭而生活的。

这种“两头婚”有利有弊,但总体来说,弊大于利:

“两头婚”的优势:

1、解决了彩礼和陪嫁的压力。不婚不嫁,不来不去,双方都不要彩礼,也不要陪嫁。男女方经济压力会减轻。

2、解决了各自家里财产保全。

3、解决了家族姓氏的延续。婚前协商好婚后生育两个孩子,既随父又随母姓,避免了姓氏之争。

4、小两口婚后仍旧像婚前一样自由,各回各家,各找各妈,避免了婆媳矛盾、夫妻相处之间的矛盾。并且孩子的抚养权交给了各自的父母,避免了育儿的困惑。

5、不婚不嫁,有效解决了上门女婿家庭后期的不稳固。

“两头婚”,虽然好处不少。但从长远来看,肯定是弊大于利,不主张大力推广和模仿。

“两头婚”的弊端:

1、这种婚姻结合方式,充其量只能叫做“合作生个娃”,没有家庭基础,没有夫妻共同生活的责任与义务,也缺少共同扶养孩子的生活,没有感情纽带,有的只是传宗接代的观念,单纯为了孩子而结合,为了传宗接代而结合。

2、没有了外公外婆的称呼,势必会导致孩子对妈妈的爸爸和妈妈叫“外公”、“外婆”概念的模糊。统称为爷爷奶奶,会导致孩子对于两边亲戚的辈分关系确定的混乱。

3、年轻夫妻之间、婆媳之间、翁婿之间的关系都会因此而生疏。这种“有婚姻之名,无朝夕相处之实”的相处模式充其量只是“搭伙过日子”,缺少了亲密感。

4、更易导致离婚。缺少了柴米油盐酱醋茶的人间烟火的婚姻生活,经不起生活的考验。万一遇上什么事儿,婚姻就变得脆弱不堪。

5、亲兄妹之间没有感情。两个孩子长期分开,没有共同陪伴成长,没有朝夕相处,没有经历过吵闹、欢笑的生活。长大之后,血缘、手足情观念淡漠。

6、让男人逃避责任和义务变成理所当然。生育两个孩子,每个孩子需要女方怀胎十个月,经历十级阵痛,才能生下。生下孩子之后,女方还得母乳喂养。而男方付出了什么呢?生孩子是女人生,怀孕是女人怀,男人一点活都不用干,白得。他们更加不会体谅女方的不易,珍惜她人。

7、若第一胎是男孩儿,第二胎是女孩儿。很可能双方父母之间,心里难以抉择;或者是,生育一个孩子之后,一方反悔,不想生二胎了,肯定就会给这种原本就缺少感情基础的“两头婚”带来诸多矛盾。

8、女方彻底沦为“生育工具”而这种婚姻的存在只是单纯为了延续子嗣。

9、夫妻之间的“忠诚”很难保证。亲密关系是婚姻维持的重要部分,而“两头婚”夫妻俩各住各家,势必会导致夫妻之间的生理需求无法得到解决,滋生出来的弊端很多。

有相关专家认为,这是新时代独生子女的产物,我比较认可这种说法。但是,这种产物,滋生出来的问题确实太多了。会让小两口把责任和义务逃避的远远地,把“啃老”当成了理所当然。

“两头婚”换个方式,两边父母共同扶助,夫妻俩都脱离原生家庭,在外面单独过日子,后夫妻俩再反哺两边老人。

什么乱七八糟的“两头婚”?

间单说就是“两头混”搞在一起瞎胡乱!

与动物界比,强不到哪儿,两个人混到一起,互利合作,捣鼓出两个小孩玩玩,男的拿走一个,女的抱走一个,然后个回各家,各找各妈,等待下一个春天的到来。

“春天来了,各处散布着荷尔蒙的味道,又到了两头混牠们相见的时候了……”

“两头婚”确切地说叫“生育合作社”最好!!

最近江浙一带悄然兴起的“两头婚”算是网络红词了。

说实在的这个形式的婚姻方式不是第一次见,我这边也有差不多的,老公一个同事夫妻也差不多这样的生活方式,相同的是两个人也生了两个孩子,男方一个姓的,归男方养,女方一个姓归女方老人养,不同的是,孩子虽然姓不同了,但是该叫啥还叫啥。

两个人平时还住在一起,房子也是两家共同出钱买的,所有费用都是AA的,两边家庭有事都到场,只不过也各花各的钱,过年过节时各回各家,各找各妈。互不参与。

当老公跟我说这样的事时,我还挺震惊的,早就听说国外婚姻就是AA的,咱们国家啥时候也流行这种婚姻了呢?

两个人家庭都挺有钱,都挺有能力的,女方是高职业,收入不低,首先提出这样的事情,男的因为爱她,也就是同意了。

两个孩子都缺少了彼此的关爱,为了缓解这个问题,就偶尔都带出来吃吃饭。

老公说虽然两口子是合法夫妻,但是见面过一次,挺生分的。

试想一下,夫妻过成这样意义又在哪呢?真就变成了繁衍后代的机器了。不过有一点也挺好的,不需要两边家庭跟着里面掺和,也没有婆媳矛盾了。更不会有抑郁症这个事了。反正条件不差,好呢就过着,不好呢就分开。

我们是东北沈阳的,在离婚率上本来就高,都不想委屈自己,不和就离开。所以,这样也算伤害最小吧!

挺好,凡是存在的,都是合理的。顺其自然最好,社会发展的局势,以前人口基本固定,是家族型家庭。现在人口随经济流动,孩子少,家庭小。大社会小家庭,随着传统观念的更新,婚姻不在是严格意义的嫁娶,只是两个人组建一个新家庭,孩子也是副产品,谁家的孙子都是小事,只是老人的挂牵而已。

两头婚?两个孩子两个姓!俗话说一辈亲,二辈表,三辈四辈认不到!何况现在社会亲人远离。三四代人以后会不会出现直系近亲结婚!