当前位置: 首页 > 三农

农村自建房中,24的空心墙和18的实心墙,哪一个更稳一点?哪个用砖多一些?

来自: 广州 查看: 4127 万般柔情  百度已收录

回答之前,这里得先说明一下,24空心墙很容易被理解成为是用如今的空心砖砌成的墙。但我想,依题主的意思应该说的是以前农村常见,两侧砖加一丁砖组成的24空斗墙。

24空斗与18实心墙的红砖用量。要说24空斗墙的红砖用量与18墙的红砖用量,这还是很容易计算出来的,24空斗墙每平米需红砖81个,18墙每平米需红砖96个,可以看出,18墙需要的红砖是要多于24空斗墙的。


24空斗与18实心墙的优劣对比。再说,24空斗墙与18墙哪个更稳定或者说是承受力更好,这还真难以区分出优劣。只能说在局部的承受力和稳定性能上18墙要好于24空斗墙,但在总体承压上来说,则24空斗墙又优于18墙!



24空斗与18实心墙在现实中的应用。在农村,是很常见有用24空斗墙砌的平房、或二三层的楼房,但在城市框架结构中则是18墙更多。这是因为24空斗墙虽说使用的红砖小,但其承受压力的面积却相比18墙要大四分之一,因其面积更大,所以其整体的稳定性就比18墙更好。因此,在一两层的普通砖砌体低层建筑中,我们可考虑用24的空心墙砌的房,但用18墙来砌就没这样好。


24空斗与18实心墙的一些实际表现。最后说下18墙在局部方面的好处,我们在拆墙的时候,其实就很容易发现,如都是两堵粉刷好了的墙。那么24空心墙可能几大锤砸下去,24空心墙很容易就会被打穿,但18实心墙敲起来就特别难,甚至可与24实心墙有得一比。这是因为实心墙墙体总的来说比空心墙更为牢固的原因所决定的。

在我们老家这里,以前做房子一溜的24空心墙,现在做房子又是一溜的18墙,干嘛好好的24空心墙大家都不用了呢?是不是18墙比24空心墙更加好?或者是更加省红砖?那我就给大家来说说二种墙体不同的特点。


单纯就用红砖数量来说,一平方的18墙比24的空心墙差不多要多出来十几块砖,所以24空心墙很显然更加能够省红砖,而且还更加能够省砂浆,这样说起来24空心墙跟18墙相比,属于比较省材料的墙体。


有人就两种墙体做过受压对比,发现24空心墙更加能够承受荷载,这是因为24空心墙的墙体相对比较宽,能够承受更加的压力是有道理的,因为面积越大压强就越小,这个道理咱们读初中的时候就知道了。

但是24空心墙有一个致命的缺点,因为墙体是空心的,仅仅只是靠一些单砖拉在一起,所以结构相对18墙来说,就显得比较松散。这样的墙体最大的缺点就是无法抗剪,稍微有点横向受力墙体就得四分五裂。


经常说抗剪,那抗剪又是什么意思呢?我们做房子的墙体要承受两种力,第一个就是上层的压力,叫做荷载,第二个就是一种横向的破坏力,比如说地震、或者地基沉降导致稍微房子倾斜,这就是剪力。

所以说,如果墙体不用承受结构的力度,只是一个填充墙(比如框架结构),那么24空心墙显得比较有优势,有更好的隔热保暖效果。但是墙体是我们房子的承重墙,我更倾向于18墙,毕竟结实程度会更加好一点,这也是现在流行18墙的一个重要原因。


我们这里几乎没有再做24空心墙了,不知道其他地方还有没有呢?大家可以留言分享。在这里也感谢大家一直的关注和支持。(图片来自网络)

很多人审题的时候不严谨,首先我们要明确,24墙是空心墙,而18墙则是实心墙。要对这两者进行对比,来看看哪个墙的用砖量多一点,哪个墙抗震更好一点。

从用砖量来分析。

18实心墙每平米用砖量:96块。

标准砖的长为0.24米,宽是0.12米,厚0.06毫米,还需要加上灰缝10毫米。

18墙要一砖半宽,那么0.12宽+0.06厚=0.18

每层0.18x4=6,那么砖厚0.06米,16x0.06=0.96米,再加上1米的灰缝,得出结果为96块。

24空心墙用砖量则是80块。

从用砖量来看,18实心墙则要优于24空心墙。

从稳定性来分析。

空心墙的整体性不如实心墙,它对地基沉陷的敏感性大,因此不宜用于偏心太大和受震动荷载的单层工业厂房和大中型公共建筑的承重墙,以及地震强度为7度或7度以上的地区。

而实心墙的各项性能都要优于空心墙,自家盖房的话,选择实心墙最好,反之空心墙。

关注装配式建筑,1000套农村自建房户型图欣赏。

农村建房,24的空心墙和18的实心墙哪个更稳哪个更省砖?这里先说说很早以前农村盖房,那时老百姓都没什么钱,完全是一家人慢慢积攒房屋用料一点一点盖起来的,找一个有黏土的地方,一家人女的供土,男的壮劳力打坯,用时一个月或很久才把垒墙的土坯攒够,再把院子里的树木砍到,不管粗细能当檩条的都用上了,然后找木工去打两个窗户,门框门板这样基本农村房屋就建好了。

随着社会的不断发展,人们生活水平不断提高,在农村盖房也很讲究了,打地基用上了圈梁,砖混垒起墙体,
到该建屋顶时,又浇筑上圈梁,屋顶都混凝土浇筑了,有的人家还在屋顶起脊搭起琉璃瓦。

盖到这样你想想整体该有多沉重,现在农村好多人家都是打框架盖房了。如果你家是框架结构,续墙体可以是24空心墙,18墙体显得太单薄,到冬天也不保暖。这里就不说哪个省不省砖了,如果只有圈梁而没立柱,我劝你还是垒24实体墙吧!毕竟农村盖房子是大事,也许一个人一辈子也就盖一次房,住进结实的房屋心里也踏实不是?

你说呢?

二十四墙空心墙如果不加横排砖,是要比十八墙省砖,如果是三斗砖加一横排砖,实际要比十八墙多用砖,二十四墙空心墙横截面要比十八墙大,抗侧推力要比十八墙好,加上中空的原故,抗湿保温效果好,以前农村盖房子,一般就是一底一楼,不存在承重力不够的问题,而它特有的保温效果,冬暖夏凉,广泛应用于农村民房建设。

而现在所建的民房,一般都有三层以上,而且是砖混结构居多,就要考虑承重力的问题了,十八墙抗横向推力差些,在现在的夹柱及圈梁的加固作用下,这个问题已经得到很好的解决,加上内外装修,抗湿保温问题也已经不是问题,加上施工工艺可以做到内外平直,各种洞口开设较二十四墙方便,工艺成熟简单,所以现在的空心二十四墙基本上都成了历史,取代它的是工艺成熟的十八墙。

二十四的得分怎么砌,一陡一丁毕实心18墙多,三陡一丁和18墙一样,五陡一丁比18墙少

农村自建房的墙体有24的空心墙 ,有24的实心墙,和18的实心墙几种,空心墙省砖,农村经济有限,许多人选择用空心墙。

红砖在烧制之前的砖坯的尺寸是240*120*60,烧制之后略有缩小。

用红砖砌空心墙也有两种砌法,一种是一丁一斗,一种是二丁一斗,二丁一斗用砖比一丁一斗多但比它牢固。

如果把空心斗墙和18的实心墙做比较,我认为空心墙稳,而18的实心墙更负重,两者各有优劣。

至于农村做房子高度一般也就两三层,两种砌法都行,都能承受压力。

农村自建房中,24空心墙和18的实心墙,哪一个更稳点?哪个用砖多一些?农村的自建房几乎没有人砌18实心墙,全部都是砌24的空心墙。这两种墙各有优势各有特点,18的实心墙主要是针对一些,农村私房建筑不高做一层的,像这种砌18的实心墙还是可以。只是针对一层的房子可以,如果是两层肯定不行,你得砌24的空心墙,房子在建造的过程中,高度越来越高,18实心墙比较耐压。如果做两层18单墙,耐压性大大的下降,这时候就没有24空心墙,整体的耐压效果好。

说内心话别的位置我并不清楚,像我们本地都是24的空心墙。不管是一层还是两层自建房,我个人建议用24的空心墙,24空心墙高度在不断上升,具有较强的耐压性,墙体的整体安全结构性更好。一个非常简单的比喻,18实心墙如果高度到了五米,会有摇摇欲坠的感觉,轻轻一推这个墙体就倒了。同样24的空心墙到五米的高度,整体的结构性比较稳固,完全没有摇摇欲坠的感觉,且用力的推不容易推倒。从这一点不难看出,24空心墙整体的结构安全性更好,如果只是三米的高度,那么显然18实心墙的效果会好些,农村自建房高度显然不可能才三米。

18的实心墙稍微要节约砖一些,24空心墙用稍微用砖多些。但是也隔不了多少,毕竟农村自建房安全才是第一,综合各方面的数据进行对比,毫无疑问24空心墙的安全效果更好。农村现在一般都是建楼房,高度自然不特别低,哪么从整体的效果看,24空心墙耐压效果更好,这一点是毫无疑问的。就算是24整体安全结构,完全比18单墙更好,所以毫无疑问我个人建议你用24空心墙,而且24空心墙,确实用砖比18实心墙多点。但是整体的安全结构会更好,所以对于这方面完全不能节约。

特别是18单墙如果做两层,可以说没有什么安全可言。如果你是做平房那就没有多大问题,如果是自建房楼肯定不安全,显然它的整体安全性不行,基本上在农村如果是楼房都是24空心墙。从这点就不难看出,24空心墙稳固性更高,而且投资上也差不多,用的砖的数量上多是多点,但是也多不了很多。总而言之一句话,就算在农村做平房也好,个人建议你用24空心墙,房子也比较安全,而且还不容易出现裂缝,所以自然24空心墙更稳。农村自建房要从安全的基础出发,所以做房子上面有的可以省,有的是绝对不能我想你也明白,希望我的回答能帮助到您。

大家好我是乡村徐哥!农村自建房24空心墙,和18实心墙问题很显然,24空心墙安全结构更好,所以我建议要用24的空心墙,如有不同看法的朋友,可以在下方留言评论+关注。

现在的砖比以前差了很多啊!!一个是质量下降了!一个是砖比以前小了!!我只知道二广这边18墙比较多!!有些建房没构造柱!没圈梁!!我们那没地震!现在多数建房都要柱子了!!!

24